在微博、微信等发文使用“坏心诉讼”“缠诉”“本钱会剿”，以致用“衣冠土枭”“篡夺”等词汇，来容颜竞争敌手。靠近这么的指控开云·kaiyun体育，法院会如何判？

近日，公众号“知产宝”泄漏了“上诉东说念主北京棉田纺织品有限公司、北京棉田会聚科技有限公司、北京无印工坊科技有限公司（下称棉田方）与被上诉东说念主株式会社良品计画交易乱骂纠纷案”判决成果。

裁判布告深刻，该案题名时候为2025年10月30日。二审法院认定，一审法院轮廓斟酌良品计画过火品牌的驰名度、涉案行径的捏续时候，以及棉田方主不雅纰缪等要素，裁夺抵偿金额40万元并无昭着不当，并裁夺合理开销10万元并无不当，最终，“驳回上诉，保管原判”。

至此，“无印良品”交易乱骂案，二审保管原判，以棉田方败诉告终。

在虚耗端，两个“无印良品”的并存形成了长久的污染 受访者 供图

法院认定棉田方组成交易乱骂

MUJI无印良品凭借节约独到的格调备受崇尚。但连年来，虚耗者发现市面上存在两家称呼操纵、格调相通的“无印良品”门店，它们实质上分属两家都备独处的公司。

竖立于1980年的MUJI无印良品由株式会社良品计画注册商量，尽管在2005年进入中国开设首店，却因24类商标被在先注册，在该类商品发展上受限，只可使用“MUJI”商标。

北京棉田纺织品公司竖立于2000年7月。其前身海南南华公司于2004年4月在第24类遮拦织品、织物、棉织品等商品上先后苦求注册了“无印良品”“無印良品”商标。

“无印良品”商标历经两边多轮诉讼，形成了当今的口头：北京棉田享有在第24类毛巾、棉织品、地巾、枕巾等居品上的中语商标使用权；而良品计画在第24类除外（如衣饰、糊口用品等）其他界限，享有平庸的商标权。

随机的是，棉田方在场外发起了一场“公论战夺”。

2021年9月至2023年10月工夫，棉田方通过其运营的微博、微信公众号等会聚平台，连连发文“声讨”：

“日本株式会社良品计画为进入中国市集试图收购棉田公司所捏有的‘无印良品’商标。被棉田公司拒却后，株式会社良品计画参预多量资金，动用雄壮的东说念主力、物力及媒体资源对棉田公司这个中小企业进行了长达20多年的会剿……”

“（良品计画）发起了百余场坏心法则及行政诉讼、缠诉和公论抹黑，指标是篡夺（棉田方）无印良品24类注册商标；棉田方一方面守划定划、公正竞争、松弛发展，一方面全力应付坏心诉讼、缠诉……”

2024年，良品计画以棉田方组成交易乱骂行径为由，向北京市向阳区东说念主民法院提倡诉讼。一审判决后，棉田方不屈，上诉至北京市学问产权法院。

二审法院认定，棉田方上述内容与客不雅事实不符，在主不雅上昭着具有乱骂、指责良品计画的交易信誉的坏心，客不雅上会使联系公众对良品计画产生负面评价，故棉田方的被诉行径已组成反不方正竞争法第十一条所指的交易乱骂行径。其应当承担摈斥影响的民事职守。摈斥影响的口头应与被诉行径形成影响的范围相相宜，一审法院判决并无不当，赐与阐述。

法院曾判决棉田方存在“迎合”行径

棉田方为何会不休发起“公论战夺”？某种进度上，在此工夫，良品计画正就棉田方商标侵权在法院发告状讼。

在北京学问产权法院的二审裁定中，就泄漏了此前法院判决棉田方“越界商量”的经验。

北京市向阳区东说念主民法院于2020年11月30日判决认定：被诉侵权居品（棉田方）包括懒东说念主沙发、坐垫、枕、颈部靠枕等，与涉案商标执意使用的商品类别换取或访佛，被诉侵权居品上隆起使用的“無印良品”标记与涉案商观点标记笔墨换取，容易导致联系公众污染，因此被诉侵权居品属于在换取或访佛商品上使用与涉案注册商标换取商观点侵权居品。

向阳区东说念主民法院判决，棉田方罢手涉案侵扰良品计画公司注册商标专用权的行径；刊登声明，以摈斥其涉案商标侵权行径对良品计画公司形成的不良影响；棉田方于判决奏效之日起旬日内抵偿良品计画公司经济亏蚀70万元和维权开销30万元。

棉田方不屈，上诉至北京学问产权法院。2021年8月23日，北京学问产权法院作出二审判决：驳回棉田上诉，保管原判。

2025年5月，中国裁判布告网泄漏的另一份判决书深刻，2022年，良品计画一方以商标侵权、不方正竞争等为由，对北京棉田过火旗下两家公司、某购物广场发起民事诉讼。

法院以为，北京棉田旗下两家带有“无印良品”字号的公司，使用“无印良品”字号对外进行招商加盟，在开设的线上、线下店铺提供的零卖做事中多量不范例使用“无印良品”标记等行径，容易使联系公众误以为其与良品计画存在特定接洽形成污染。

连合北京棉田一方在2000—2019年工夫围绕“无印”“良品”“企划”等关节词苦求了多量商标，还将阵势热门中的关节词“逐日优选”“江南STYLE”苦求商观点行径等，法院据此以为北京棉田旗下两家公司将“无印良品”四肢企业字号使用的指标，更多的是为迎合其时已有一定影响力的无印良品（上海）交易有限公司的企业字号，和“无印良品”零卖做事称呼的驰名度。

最终，法院判决北京棉田旗下涉诉两家带有“无印良品”字号的公司更名，之后北京无印良品投资有限公司更名为北京棉田会聚科技有限公司，北京无印良品家居用品有限公司更名为北京无印工坊科技有限公司。

连合多份已奏效判决不错看到，棉田方存在迎合商誉、交易乱骂，而本次交易纠纷案的二审保管原判，也进一步明确了交易竞争中的法律界限。

南边+记者 郜小平开云·kaiyun体育